Intel、3D XPoint採用のコンシューマ向け高速SSD

米Intelは、Optaneテクノロジを採用したワークステーション/コンシューマ向けSSD「Optane SSD 900P」を発表した。容量480GB/240GBのPCIeモデルと、280GBの2.5インチモデルが用意。価格はオープンプライスで、米国での実売価格は480GBが599ドル前後、280GBが389ドル前後となる見込み。

 Micronと共同開発した3D XPointと呼ばれる新型の不揮発性メモリを採用するSSD。これまでサーバー向けが先行投入されていたが、コンシューマ向けにも展開される。従来のNANDと比べ、低レイテンシ、少キューデプスでの高いランダム性能が特徴。とくに、ワークステーション向けストレージベンチで、PCIe NANDと比べ最大で4倍の性能が出るとしている。また、高度なレンダリング作業では、Samsung SSD 960 Proで17.4時間かかるところを、6.3時間で完了できるという。

連続読み込み性能は2,500MB/s、同書き込み性能は2,000MB/sと、読み書きのバランスが取れているのも特徴。4Kランダム読み込み性能は550,000IOPS、同書き込み性能は500,000IOPS。レイテンシは10μs以下、書き込み耐久制度(480GBモデル)は最大8.76PBW。ブートおよび、同製品を複数使ったRAIDにも対応する。

 2.5インチモデルのインターフェイスはU.2で、U.2ケーブル同梱モデルと、U.2→M.2変換ケーブル同梱モデルが用意される。

 2018年以降は、TBクラスの製品も予定されている。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1088632.html

2.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/28(土) 12:54:33.58 ID:o6WdtKdw.net
なるほどわからん
3D XPointってなんぞ

3.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/28(土) 13:03:38.33 ID:qJVBp8C7.net
むかしは テラバイトのHDでも タンス並みの大きさだっただが
特許検索のCDが 段ボールに山積みされてワロタ

4.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/28(土) 13:22:50.51 ID:ngqwa5/a.net
書込耐性が思ったほどではない気

5.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/28(土) 13:40:42.85 ID:t7txy3k9.net
消費電力どうなのかな
発熱気になる

6.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/28(土) 14:10:28.98 ID:Qgy8mLQf.net
>>3
君、どこの世界から来たんだ?

7.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/28(土) 17:42:07.12 ID:89DsZrHv.net
意外と早くコンシュマーに下りてきたな
あと1年くらいかかると思ってたよ
しかも意外に容量が大きくて安い

8.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/28(土) 19:07:49.98 ID:bno6xUxs.net
コスト性能ともに競争力としては
SLC NANDといい勝負かな
サムスンはSLC NANDで3D Xpointに
対抗する技術を発表している
どっちが安く作れるかが勝負になるね

9.名前: sage 投稿日:2017/10/28(土) 19:51:20.43 ID:gNOuTnZT.net
>>1
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)高杉

10.名前: sage 投稿日:2017/10/28(土) 19:53:28.25 ID:gNOuTnZT.net
>>7
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)空き容量を十分とっていれば気にする事ではないと思うが

 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)俺のIntel SSDは絶好調だ

11.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/28(土) 22:34:48.92 ID:WPqlyIDN.net
性能が圧倒的過ぎて流石に他社は黙って見てられないだろうな
どうするんだろうか

12.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 00:18:33.52 ID:jeSSn4VR.net
>>4
書き込み耐性は8760TBW
既存のSSDと比較して30倍くらいだからべらぼうに良い

まあ1000倍と言っていた当初と比較したら全然だが、
30倍でも他のSSDとは比較にならん

http://ascii.jp/elem/000/001/577/1577649/

13.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 00:25:28.12 ID:U24ZmvMn.net
日本の技術を盗んだだけ

14.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 00:43:34.13 ID:1cproICa.net
やっと発売された東芝メモリ製3D NANDの書き込み耐性が残念過ぎる・・・

>240GBモデルが60TiBW、480GBモデルが120TiBW、960GBモデルが240TiBW
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1708/30/news099.html

15.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 00:55:00.98 ID:1RJHInXW.net
チョン製SSDがゴミのようだ

https://www.pcper.com/files/review/2017-10-27/endurance.png

16.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 01:07:52.16 ID:iMUga5FK.net
 クロスポイント型メモリと2階建ての積層構造を採用した大容量不揮発性メモリの開発を発表するのは、Intel-Micron連合が初めてではない。
2013年2月に東芝-SanDisk連合が32Gbitの大容量不揮発性メモリを国際学会ISSCCで試作発表済みである。

17.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 01:46:45.89 ID:4DuUX6iz.net
>>3
懐かしいw

18.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 01:51:03.59 ID:4DuUX6iz.net
>>7
同じ感想だ
思ったより早くNAND SSDのマーケット食われるね

19.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 01:53:05.01 ID:4DuUX6iz.net
>>5
動作時14W、アイドル5Wだって

20.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 02:12:36.75 ID:9GWHAABt.net
こいつは速度は凄いけど大容量化が難しいんじゃないかって話があったんだよ

実際最初にintelがコンシュマー向けに出してきたのはSSDじゃなくてキャッシュメモリ
プロ向けは最初からSSDだったけど馬鹿高で、確かに量産がキツイんだろうなという印象だったが
それから半年くらいで3D NANDに匹敵する位の容量で出してきたのはどういうことなんだろう?
生産工程で何かの革新があったのか?

21.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 02:17:29.74 ID:gxTJJccC.net
>>7
だね、しかも値段もとんでもなく高いのかと思ったら耐久性考えたら許容範囲。
買い換えSSDこっちにするわ。(´・ω・`)

22.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 02:20:50.87 ID:j3ZW/UGT.net
DRAMとNANDの中間的機能らしいが、
DRAMとNANDのどっちの市場をくう?

23.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 02:24:46.50 ID:4DuUX6iz.net
>>22
DRAMと比べると性能低いし、
ハード、OS両方の対応が必要だろうから
まずはNANDだろうね
データセンターやサーバー用はNAND選ぶ理由ないし

24.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 02:35:26.29 ID:4DuUX6iz.net
量産ライン稼働したのかな
ちょっと調べたけどわからなかった

25.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 02:38:09.03 ID:n6gHNqdA.net
思ったより安くて大容量だった

26.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 02:38:46.43 ID:gxTJJccC.net
>>20
だね、この容量と値段見たとき、「x-pointをキャッシュに使ったNAND-SSD?」って思ったわw(´・ω・`)

27.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 02:58:40.52 ID:9g3AVoUU.net
インテルみたいな小物が、サムスンに勝てるものかよ
傷を負う前に撤退すべき

28.名前: sage 投稿日:2017/10/29(日) 06:21:49.99 ID:Q+YLOa/p.net
>>19
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)今どきの3.5インチHDD並の消費電力なんだな、いや、それ以上か

29.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 07:14:12.38 ID:zTmSoaxL.net
>>19
SSDの約10倍の消費電力か

30.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 08:46:44.28 ID:yp0HK5NZ.net
>>13
まずひとつ。最先端技術ならサクッと盗まれる方もセキュリティが甘すぎで、かつそれが事実なら法的手段がとれるはず。
ふたつ目に、半導体製造関係で最早日本から盗むようなモノはほぼない。

31.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 10:44:02.94 ID:H+CJhOvA.net
サムスン終わったな。

今度はパクられないようガチガチに特許と秘密保持契約で固めてるw

32.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 11:22:16.69 ID:aCNqPd/l.net
転送速度が大したことないな。SSDとメモリを統合するのは無理か…。

33.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 14:40:13.26 ID:YgVPnWkt.net
思ったより安いな
初めてSSD買ったとき300GB 4万円ぐらいだったから
意外と早めに3D XPoint買うことになるかもしれない

34.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/29(日) 15:27:09.74 ID:jeSSn4VR.net
最近のSSDはキャッシュ効いてるのが普通だから
キャッシュが活躍するようなシチュエーションだとあまり効果ない
キャッシュjが生かせないシチュエーションなら爆速になるけど
ただ、ライトユーザがPCでそのような高負荷の作業をすることがあるのかというね

とはいえ遅いよりは早い方が良いだろうし、耐久性が高いというメリットもあるので
普及は速そうだ

35.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 20:48:39.02 ID:OiLtZP+N.net
コンピュータのアーキテクチャを変えないと
このメモリデバイスは最大限に活かせないと思う
チップセットを主導するインテルなら可能だと思うけど

36.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 21:38:24.75 ID:nVHgeS2r.net
3D XPointの本命はNVDIMMだと思う。

37.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 22:00:32.29 ID:Q5eC2mw+.net
M.2とは何だったのか

38.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/29(日) 22:36:47.74 ID:fcE54hiQ.net
メインメモリの代わりにはまだ能力不足でしょ

39.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/30(月) 01:48:01.82 ID:SGiKzfke.net
http://eetimes.jp/ee/articles/1601/27/news030.html
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/rensai/zunouhoudan021/oum.html
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/zunouhoudan/117zunou/numonyx.html

上のリンクにこのメモリが開発された経緯が書いてあるけど
基本原理発見後、地味な研究開発が続くという長い歴史があるのが分かる
おそらく特許なども幅広く抑えていると思われ、他の企業が追いつくのは簡単じゃない
長年の地味な研究が花開いたのだから、研究者達は感無量だろうな

40.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/30(月) 02:03:36.61 ID:SGiKzfke.net
この技術の中核になってるのが、2010年頃まで存在していたNumonyxという企業の技術陣で
そのNumonyxはSTMicroelectronicsとIntelの合弁企業

PRAM自体は2000年代にも有望な次世代メモリとして業界の注目を集めていたが研究の流れは継続せず、
結局intelの研究陣だけが細々と開発していたって感じなんだろう

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060420/116399/?rt=nocnt

41.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/30(月) 02:26:01.44 ID:BMNZSDi0.net
これが一気に普及するとなったら、東芝がフラッシュメモリーを手放したのは正しかった
ってことになるのかな?

42.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/30(月) 03:33:50.47 ID:E6QMW7gV.net
東芝の技術はショボい

>>14にあるけどSSDの耐久性では全然駄目だからな
optaneに負けてるのは当然たがサムスン等と比較しても酷い
サムスンの最新のやつが400TBWとか出してる中で120とは「酷い」と書いてもいいレベル

速度的にも読み書きそれぞれ最大500MB秒程度
optaneはシーケンシャルでも最大2000MB程度出してる
optaneはランダムアクセスには強いがシーケンシャルではそれほどではないはず
にも関わらずこの違いはどういう事?

足元の基本的な技術力は相当劣化してる
はっきり言って、さっさと売るのは正解だと思うね
時間が経てば経つほど駄目さ加減が表に出てくるだろう

43.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/30(月) 08:06:20.69 ID:BHAlqOcF.net
チョンは嘘つきだしな

44.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/30(月) 08:13:01.22 ID:Pxhl4zI2.net
今回のOptaneの耐久性は無限大だからなあ
読み書きの嵐になるデータセンター向け用途は
NANDから全部奪い取るみたいなことになるんじゃなかろうか

45.名前:名刺は切らしておりまして sage 投稿日:2017/10/30(月) 08:31:56.06 ID:Pxhl4zI2.net
ただこの耐久性はPCにおいてはまったく意味がないものだと判明してる
だからNANDも当面は生き残るだろう
ただOptaneが量産進んで安価になってくるとハイエンドSSD需要は食う可能性はある

46.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/30(月) 08:37:17.48 ID:aWzy0cJU.net
>>44
>今回のOptaneの耐久性は無限大だからなあ

え?当初はそれで不揮発メインメモリにするのが目的だったが、結局耐久性がぼろぼろのものしか作れなかった
から読み書き頻度の低いSSDにしか使えないってこったろ

47.名前:名刺は切らしておりまして 投稿日:2017/10/30(月) 20:48:34.30 ID:2sGPHQ6+.net
こりゃ完全にチョンの息の根が止まるな

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする